I SA/Gl 599/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia SO Paweł Kornacki (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 5 maja 2014 r. skarżąca S. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...], nr ewid. [...], w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2011 w kwocie [...]zł. Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2014 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału I wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona, zawierająca między innymi odpis powyższego zarządzenia, została doręczona S. M. w dniu 2 lipca 2014 r. za pośrednictwem dorosłego domownika, co wynika ze znajdującego się w aktach niniejszej sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Do chwili obecnej wymagany wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – pod rygorem jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stwierdzić należy, że w rozpoznawanej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 9 lipca 2014 r. (środa – dzień roboczy), albowiem zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej w dniu 2 lipca 2014 r. za pośrednictwem dorosłego domownika. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.