IV SO/Wa 13/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-09
Skład orzekający: Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Spraw Zagranicznych z powodu nieprzekazania akt administracyjnych wraz z odpowiedzią na skargę podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny, jako pismo wszczynające postępowanie, podlega opłacie sądowej. Niewykonanie prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo pouczenia o skutkach, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
R. P. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Spraw Zagranicznych z powodu nieprzekazania akt administracyjnych. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i oddaleniu zażalenia na to wezwanie przez NSA, skarżący został ponownie wezwany do zapłaty wpisu. Mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem wniosku przez WSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. P. o wymierzenie grzywny Ministrowi Spraw Zagranicznych z powodu nieprzekazania w terminie do WSA akt administracyjnych wraz z odpowiedzią na skargę, postanawia: - odrzucić wniosek.
R. P. w dniu 8 marca 2014. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o wymierzenie grzywny Ministrowi Spraw Zagranicznych, na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.).
Skarżący w terminie do uiszczenia wpisu sądowego od tego wniosku złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2014r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 lipca 2014r, sygn. akt I OZ 585/14 oddalił zażalenie skarżącego.
Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2014r. R. P. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych należnego od wniesionego wniosku. Wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 16 sierpnia 2014r. Mimo upływu wyznaczonego terminu, w dniu 25 sierpnia 2014r., skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi wniosek o wymierzenie grzywny. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 64 § 3 cyt. ustawy do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.
Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 5 września 2014r. wynika, że do dnia 4 września 2014r wpis nie został uiszczony. W tej sytuacji wniosek o wymierzenie grzywny organowi administracji nie może być rozpoznawany i podlega odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło