VII SA/Wa 1268/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-29
Skład orzekający: Elżbieta Zielińska – Śpiewak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P., jeśli siedziba tego organu znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy do rozpoznania skargi jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziba Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. znajdowała się na obszarze właściwości WSA w Rzeszowie, co skutkowało przekazaniem sprawy.Stan faktyczny
Skarżący J. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] 2007 r. w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi, a następnie, po uzyskaniu informacji o siedzibie organu, uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy i przekazał ją do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w P. z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych postanawia: 1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania niniejszej sprawy; 2. sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie.
Skarżący – J. B. pismem z dnia 6 czerwca 2014 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do sprecyzowania treści pisma z dnia 6 czerwca 2014 r. przez:
- oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy,
- wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego) lub zaskarżonej czynności.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z dnia 23 czerwca 2014 r., skarżący wskazał, że skarga została wniesiona na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w P. z dnia [....] 2007 r., znak: [...] w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych.
W decyzji zawarto pouczenie, że od w/w orzeczenia przysługuje prawo wniesienia odwołania do P. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P., za pośrednictwem organu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi wniesionej przez skarżącego jest decyzja z dnia [...] 2007 r. Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowalnego w P. Mając na uwadze, że wskazany organ administracji publicznej ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, to w świetle art. 13 § 2 p.p.s.a. właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.
W związku z tym, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy w sprawie, nie może podejmować dalszych czynności procesowych i zobowiązany jest do przekazania sprawy do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Z tego względu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło