II SAB/Łd 72/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-08-06
Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska, Arkadiusz Blewązka, Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne, gdy skarżący otrzymał już wnioskowane świadczenia?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne, gdy skarżący otrzymał już wnioskowane świadczenia, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta Ł. w sprawie wydania decyzji o przyznaniu zasiłku rodzinnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził przewlekłość i nałożył grzywnę, jednak Naczelny Sąd Administracyjny uchylił ten wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie skarżąca cofnęła skargę, oświadczając, że otrzymała już wnioskowane świadczenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.), Sędzia NSA Anna Stępień, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Kośka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2014 roku sprawy ze skargi M. S. na przewlekłość postępowania Prezydenta Miasta Ł. w sprawie wydania decyzji o przyznaniu zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. LS
W dniu 23 kwietnia 2013r. M. S. wniosła skargę przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie wydania decyzji o przyznaniu zasiłku rodzinnego wraz z dodatkiem z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego 2013/2014 na dzieci D. S. i K. S.
Wyrokiem z dnia 13 września 2013r., sygn. akt: II SAB/Łd 73/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził przewlekłość postępowania oraz to, iż miała ona miejsce z rażącym naruszeniem prawa, jak i wymierzył organowi z tego tytułu grzywnę w wysokości 500 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2014r., sygn. akt: I OSK 2957/13, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Prezydenta Miasta Ł., uchylił wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania oraz odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
W piśmie z dnia 1 sierpnia 2014r. skarżąca oświadczyła, iż w związku z przyznaniem przez Prezydenta Miasta Ł. świadczeń rodzinnych w sprawie, w której zarzucała organowi przewlekłe prowadzenie postępowania, cofa wniosek i wnosi o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Strona skarżąca może cofnąć skargę, co wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.").
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 P.p.s.a.
Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne. Podkreślić należy, iż – jak wskazała skarżąca – otrzymała już wnioskowane świadczenia rodzinne w sprawie, w której zarzucała organowi przewlekłe prowadzenie postępowania.
W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., podlega umorzeniu.
LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło