II SA/Bk 583/14
PostanowienieWSA w Białymstoku2014-09-15
Skład orzekający: Mieczysław Markowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do jej uzupełnienia, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeka o odrzuceniu skargi w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Skarżący J. N. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. odmawiające uzupełnienia decyzji w sprawie wykonania obowiązków przez właściciela lasu. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, z rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braku w terminie. Skarżący odebrał wezwanie, ale nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mieczysław Markowski (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji w sprawie wykonania obowiązków przez właściciela lasu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Skarżący J. N. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2014 r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji w sprawie wykonania obowiązków przez właściciela lasu.
Przewodniczący tut. Wydziału w dniu 25 sierpnia 2014 r. wydał zarządzenie o wezwaniu Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł., wynikającego z prawomocnego zarządzenia z dnia 17 czerwca 2014 r.
W przypadku nie uzupełnienia wymienionego braku w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia przewidziany został rygor odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że Skarżący odebrał osobiście przesyłkę z sądu w dniu 28 sierpnia 2014 r. (k. 27 akt). W wyznaczonym terminie nie zadośćuczyniono jednak obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego.
Brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosowanie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3
ww. ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło