I SA/Wa 2505/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-08-13

Skład orzekający: Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku istnienia dwóch lub więcej spraw o tożsamym przedmiocie i stanie faktycznym, właściwe jest ich połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o tożsamym przedmiocie i stanie faktycznym, prowadząc je pod ustaloną przez siebie sygnaturą.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy połączenia do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwóch spraw o sygnaturach I SA/Wa 2385/14 i I SA/Wa 2505/14. Skarga została wniesiona przez Prezydenta Miasta K. wykonującego zadania starosty na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju.
Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 2385/14 i I SA/Wa 2505/14 oraz prowadzono je pod sygnaturą I SA/Wa 2385/14.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta K. wykonującego zadania starosty z zakresu administracji rządowej na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...]czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 2385/14 i I SA/Wa 2505/14 oraz prowadzić je pod sygnaturą I SA/Wa 2385/14.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło