II GZ 418/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-08-13
Skład orzekający: NSA Joanna Sieńczyło – Chlabicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie umorzenia kary grzywny nałożonej mandatem karnym, w sytuacji gdy skarżący powołuje się na trudną sytuację materialną?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie zasługuje na uwzględnienie. Przewodniczący prawidłowo określił wysokość wpisu stałego na 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż przedmiotem zaskarżenia było postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym. Uzasadnienie zażalenia nie zawierało zarzutów merytorycznych przeciwko zaskarżonemu zarządzeniu.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału V WSA w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie umorzenia kary grzywny. Skarżący wniósł zażalenie, powołując się na trudną sytuację materialną jako emeryt. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na to zarządzenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Joanna Sieńczyło – Chlabicz po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia [...] na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 1118/14 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie za skargi [...] na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie kary grzywny nałożonej mandatem karnym postanawia: oddalić zażalenie
Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 15 maja 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 1118/14 wezwał [...] do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
[...] w dniu 29 maja 2014 r. (data prezentaty k. 29 akt sądowych) wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, w którym domagał się jego uchylenia.
Wskazał, że jako emeryt nie jest w stanie uiścić opłaty tytułem wpisu sądowego od skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 220 § 1 zdanie 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Z kolei z art. 230 § 1 p.p.s.a. wynika, że wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie w danej instancji. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 220 § 2 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały.
Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V, w związku z wniesieniem skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2013 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego orzekającego w rozpoznawanej sprawie, Przewodniczący Wydziału V WSA w Warszawie prawidłowo wskazał jako podstawę określenia wpisu od skargi § 2 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), który stanowi, że wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 100 zł w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym. Podkreślenia przy tym wymaga, że uzasadnienie zażalenia nie zawiera żadnych zarzutów przeciwko zaskarżonemu zarządzeniu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło