II SA/Wr 220/14

WyrokWSA we Wrocławiu2014-09-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędzia NSA Halina Kremis, Sędzia WSA Olga Białek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Wojewody stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania było prawidłowe. Oznacza to, że skarżąca spółka nie mogła skutecznie kwestionować decyzji o odmowie zawieszenia postępowania poprzez zażalenie.

Stan faktyczny

Spółka A. sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Wojewody D., które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia na wcześniejsze postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis - sprawozdawca Sędzia WSA Olga Białek Protokolant: Specjalista Marta Klimczak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 września 2014 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło