II OZ 855/14

II OZ 855 / 14 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Czapska - Górnikiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia R. C. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 czerwca 2014 r. sygn. akt II SA/Kr 471/14 w sprawie ze skargi R. C. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nałożenia obowiązku wykonania czynności postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt II OZ 855 / 14 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2014 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego R. C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014 r. stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.- zwane dalej rozporządzeniem), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył R. C., domagając się jego uchylenia i ustalenia nowej, niższej stawki stosownie do wartości obiektu w wysokości 300- 500 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- zwanej dalej P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku opłaty przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przedmiotem rozpoznawanej sprawy jest wniesiona przez skarżącego skarga na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2014 r., którą uchylono w całości decyzję organu I instancji z dnia [...] czerwca 2013 r., a którą to decyzją na podstawie art. 40 ustawy z dnia 24 października 1974 r. odmówiono nałożenia na inwestora obowiązku wykonania czynności celem doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi. Jest to, zatem skarga z zakresu budownictwa, a więc taka o której mowa w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia i od której należny wpis wynosi 500 zł. Taka też wysokość została określona w zaskarżonym zarządzeniu. Podkreślić przy tym trzeba, iż kasacyjny charakter skarżonej decyzji organu odwoławczego nie zmienia faktu, iż wniesiona skarga dotyczy sprawy z zakresu wyznaczonego decyzją organu I instancji, a więc budownictwa. Mając powyższe okoliczności na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a. oddalił wniesione zażalenie.