III SA/Wa 2204/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-05

Skład orzekający: Marek Krawczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności dotyczących dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Brak było dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa do reprezentacji skarżącej w dacie jego udzielenia, a pełnomocnik nie zareagował na wezwanie sądu do jego przedstawienia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa w dacie jego udzielenia. Pełnomocnik nie odpowiedział na wezwanie w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2014r. nr [...] w zakresie podatku od towarów i usług postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 6 czerwca 2014 r. I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (zwana dalej: "Skarżącą") działając za pośrednictwem swojego pełnomocnika w osobie radcy prawnego L. K., wniosła skargę na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną przez Ministra Finansów z dnia [...] marca 2014 r. nr [...]. Zarządzeniem z dnia 14 lipca 2014 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji Skarżącej w dacie jego udzielenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. We wskazanym wezwaniu poinformowano również Skarżącą o tym, że nadesłana przy skardze informacja odpowiadająca odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców datowana jest na dzień 6 czerwca 2014 r., natomiast złożone pełnomocnictwo udzielone zostało w dniu 13 marca 2012 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 28 lipca 2014 r. Pełnomocnik Skarżącej nie odpowiedział na wskazane wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 z późn. zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie w dniu 28 lipca 2014 r. pełnomocnikowi Skarżącej doręczono wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji Skarżącej w dacie udzielenia tego pełnomocnictwa. Pełnomocnik Skarżącej nie odpowiedział na powyższe wezwanie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło