I OSK 1557/15

. POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 listopada 2014 r. sygn. akt III SA/Gd 676/14 w sprawie ze skargi K. R. na czynność Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu zatrzymanego prawa jazdy postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 13 listopada 2014 r. sygn. III SA/Gd 676/14 oddalił skargę K. R. na czynność Starosty [...] z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu zatrzymanego prawa jazdy. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł K. R., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika procesowego. Z nadesłanego do Naczelnego Sądu Administracyjnego odpisu skróconego aktu zgonu K. R. wynika, że zmarł w dniu 12 sierpnia 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm., dalej: P.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. W niniejszej sprawie postępowanie administracyjne toczące się przed właściwymi organami, prowadzone było na podstawie ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2011 r., Nr 30, poz. 151 ze zm.) i dotyczyło zwrotu zatrzymanego prawa jazdy. Przedmiot postępowania związany jest ściśle z osobą zmarłego, gdyż dotyczy jego uprawnień do kierowania pojazdami. Śmierć osoby, której uprawnienie jest przedmiotem postępowania powoduje, iż postępowanie to staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. Naczelny Sąd Administracyjny nie rozpoznał wniosku pełnomocnika skarżącego o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy, gdyż z przepisów art. 258-260 P.p.s.a. wynika, że o przyznaniu należnego od Skarbu Państwa wynagrodzenia za wykonaną pomoc prawną z urzędu (także przed Naczelnym Sądem Administracyjnym) orzeka wojewódzki sąd administracyjny.