II FW 11/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-11-25

Skład orzekający: Antoni Hanusz, Bogusław Dauter, Maciej Jaśniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny może wyznaczyć inny sąd administracyjny do rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy danego sądu, gdy taki wniosek uniemożliwia rozpoznanie sprawy przez sąd, w którym został złożony?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 22 § 3 PPSA, wyznaczył Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Taka sytuacja wystąpiła, ponieważ wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy uniemożliwił rozpoznanie sprawy przez sąd, w którym pierwotnie został złożony.
Stan faktyczny
Z. A.– Firma Handlowo – Usługowa "M." złożyła wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości. Wniosek ten został złożony w ramach sprzeciwu od postanowienia referendarza w przedmiocie prawa pomocy. Z uwagi na fakt, że wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy uniemożliwił rozpoznanie sprawy przez WSA w Gliwicach, sprawa została przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz Sędziowie NSA Bogusław Dauter Maciej Jaśniewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Z. A.– Firma Handlowo – Usługowa "M." z siedzibą w C. o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie ze skargi Z. A.– Firma Handlowo – Usługowa "M." z siedzibą w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 11 kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia : wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku Z. A. w przedmiocie wyłączenia sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 710/14. Z akt sprawy wynika, że składając sprzeciw od postanowienia referendarza w przedmiocie prawa pomocy Skarżąca zawarła w nim wniosek o "wyłączenie gliwickiego wymiary sprawiedliwości od dalszego orzekania w sprawach dot. nieruchomości przy ul. K. 110". Pismo to zostało potratowane jako wniosek o wyłączenie sędziów i referendarzy WSA w Gliwicach, którzy na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału złożyli oświadczenia przewidziane przez art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwana dalej : "p.p.s.a."). Akta sprawy wraz z listą sędziów i referendarzy orzekających w WSA w Gliwicach oraz ich oświadczeniami co do podstaw wyłączenia zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W aktach znajdują się oświadczenia wszystkich sędziów orzekających w WSA w Gliwicach. Wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy powoduje sytuację, w której brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło