II FW 12/14

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-11-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w danej sprawie uzasadnia wyznaczenie innego sądu do rozpoznania tego wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy danego sądu administracyjnego powoduje sytuację, w której brak jest organu zdolnego do rozpatrzenia takiego wniosku. W takim przypadku, na podstawie art. 22 § 3 PPSA, Naczelny Sąd Administracyjny jest uprawniony do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosku o wyłączenie.
Stan faktyczny
Z. A. złożył wniosek o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości. Wniosek ten został złożony w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wobec złożenia wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy, WSA w Gliwicach przekazał akta sprawy do NSA.
Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca) Sędziowie NSA Bogusław Dauter Maciej Jaśniewicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku Z. A. [...] z siedzibą w C. o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie ze skargi Z. A. [...] z siedzibą w C na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 15 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości postanawia wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przedstawił sprawę o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania wniosku Z. A. w przedmiocie wyłączenia sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 840/14. Z akt sprawy wynika, że w odpowiedzi na wezwanie referendarza do uzupełnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez złożenie dodatkowych dokumentów źródłowych Skarżąca zawarła wniosek o "wyłączenie gliwickiego wymiary sprawiedliwości". Pismo to zostało potratowane jako wniosek o wyłączenie sędziów i referendarzy WSA w Gliwicach, którzy na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału złożyli oświadczenia przewidziane przez art. 22 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."). Akta sprawy wraz z listą sędziów i referendarzy orzekających w WSA w Gliwicach oraz ich oświadczeniami co do podstaw wyłączenia zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W aktach znajdują się oświadczenia wszystkich sędziów orzekających w WSA w Gliwicach. Wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy powoduje sytuację, w której brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 p.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło