Legal AIII SA/Ol 1045/14
WyrokWSA w Olsztynie2014-11-27
Skład orzekający: Marzenna Glabas, Hanna Raszkowska, Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie nałożenia kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę spółki, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie nałożenia kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Odmowa zawieszenia postępowania była uzasadniona brakiem przesłanek wskazanych w przepisach prawa, które obligowałyby organ do jego zawieszenia.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie nałożenia kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 listopada 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie sędzia WSA Hanna Raszkowska sędzia WSA Ewa Osipuk Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2014 roku sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry – odmowy zawieszenia postępowania - oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło