VI SA/Wa 2196/22
WyrokWSA w Warszawie2022-11-08
Skład orzekający: Grzegorz Nowecki, Pamela Kuraś-Dębecka, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego nieprawidłowo zastosował przepisy ustawy o transporcie drogowym, co skutkowało wadliwym nałożeniem kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnej wykładni przepisów materialnoprawnych przez organ.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez obywatela Ukrainy na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z czerwca 2022 r. nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Asesor WSA Paweł Gorajewski Protokolant ref. Agata Wiącek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...], Ż., Ukraina na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz [...], Ż., Ukraina kwotę 4076 (cztery tysiące siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło