I OZ 910/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-10-30
Skład orzekający: Barbara Adamiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadność skargi wpływa na obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od tej skargi?Ratio decidendi
Obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od pisma wszczynającego postępowanie, w tym od skargi, wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i jest niezależny od merytorycznej zasadności tego pisma. Wpis należy uiścić nawet od pisma, w którym wszystkie twierdzenia są trafne.Stan faktyczny
Skarżąca S. S. wniosła skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na to zarządzenie, argumentując, że skarga jest zasadna i nie rozumie, dlaczego ma ponosić koszty sądowe.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie S. S.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Barbara Adamiak po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. S. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 11 września 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 2780/14 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: oddalić zażalenie.
S. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z [...] lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty.
Zarządzeniem z 11 września 2014 r. (sygn. akt I SA/Wa 2780/14) Zastępca Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał S. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła S. S. Podkreśliła w szczególności, że skarga na decyzję z 30 lipca 2014 r. jest zasadna. Nie jest jej zdaniem zrozumiałe dlaczego powinna ponosić koszty sądowe.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.) jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
W myśl art. 230 § 1 p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Jak stanowi art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w art. 230 § 1 p.p.s.a., są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i 2 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
To, czy dane pismo jest zasadne, nie wpływa na obowiązek uiszczenia wpisu. Wpis należy bowiem uiścić nawet od pisma (np. skargi), w którym wszystkie twierdzenia są trafne.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza w świetle powyższego, że Sąd pierwszej instancji zasadnie przyjął, że od skargi należy pobrać wpis.
Kwota wpisu została w zaskarżonym zarządzeniu określona prawidłowo. Zgodnie bowiem z § 2 ust. 3 pkt 5 wskazanego wyżej rozporządzenia, wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, nieruchomości – 200 zł. Zaskarżona decyzja została zaś wydana w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, co oznacza, że skarga jest z zakresu nieruchomości.
W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło