II OW 223/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-12-17
Skład orzekający: Włodzimierz Ryms, Zofia Flasińska, Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, jeśli sędziowie WSA, do którego pierwotnie trafiła sprawa, zostali wyłączeni od jej rozpoznawania?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny ma obowiązek wyznaczyć inny wojewódzki sąd administracyjny do rozpoznania sprawy, gdy sąd, do którego sprawa pierwotnie trafiła, nie może jej rozpoznać z powodu przeszkody prawnej, takiej jak wyłączenie sędziów. Jest to zgodne z art. 14a P.p.s.a.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyłączył sędziów WSA w Gliwicach od rozpoznawania tej sprawy, co uniemożliwiło jej rozpoznanie przez WSA w Gliwicach. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny musiał wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Ryms Sędziowie NSA Zofia Flasińska Marek Stojanowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg W. O. i Prokuratora Okręgowego w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o pozwoleniu na budowę sygn. akt II SA/Gl 806/14 postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu do rozpoznania sprawy
Postanowieniem z dnia 17 listopada 2014 r., sygn. akt II SO/Op 71/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu wyłączył sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach od rozpoznawania sprawy ze skarg W.O. i Prokuratora Okręgowego w K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o pozwoleniu na budowę sygn. akt II SA/Gl 806/14.
Na skutek tego brak jest wystarczającej liczby sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, którzy mogliby rozpoznać sprawę. Tym samym sprawa nie może być rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
Zgodnie z art. 14a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej, jako: "P.p.s.a."), jeżeli wojewódzki sąd administracyjny nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, Naczelny Sąd Administracyjny wyznaczy inny wojewódzki sąd administracyjny.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 14a P.p.s.a. wyznaczył do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
`
Warszawa, dnia 17 grudnia 2014 r.
ZARZĄDZENIE
Doręczyć odpis postanowienia z dnia 17 grudnia 2014 r. wraz z uzasadnieniem Wojciechowi Organiściakowi, Prokuratorowi Okręgowemu w Katowicach, uczestnikom, Wojewodzie Śląskiemu, WSA w Gliwicach i WSA w Opolu.
Sędzia NSA
Marek Stojanowski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło