I OSK 2795/15

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-03-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska, Sędzia NSA Maciej Dybowski, Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prowadzi do umorzenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne wskazane w art. 60 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca B.K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Następnie, pismem procesowym z dnia 4 marca 2016 r., B.K. cofnął przedmiotową skargę kasacyjną. Sprawa dotyczyła decyzji Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie ze skargi kasacyjnej B.K.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Kamińska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 19 maja 2015 r. sygn. akt III SA/Kr 1550/14 w sprawie ze skargi B.K. na decyzję Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie skreślenia z listy uczestników studiów doktoranckich postanawia: umorzyć postępowanie ze skargi kasacyjnej B.K. B.K., pismem procesowym z 4 marca 2016 r., cofnął skargę kasacyjną, którą wniósł od wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie z 19 maja 2015 r. sygn. akt III SA/Kr 1550/14. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), który ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, na mocy art. 193 tej ustawy, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to jest wiążące. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania, o ile nie zachodzą przypadki, wskazane w art. 60 powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi. Te w sprawie nie występują. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 w zw. z art. 193 ww. ustawy. O wynagrodzeniu radcy prawnego za udzielenie pomocy prawnej z urzędu orzeknie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło