II FZ 62/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-02-04
Skład orzekający: Tomasz Kolanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wysokość wpisu od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest uzależniona od sytuacji materialnej strony skarżącej?Ratio decidendi
Wysokość wpisu od skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest ustalana na podstawie bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa, a nie możliwości finansowych strony. Sytuacja materialna strony może być podstawą do wniosku o przyznanie prawa pomocy, ale nie wpływa na wysokość należnego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Gliwicach wzywające go do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Skarżący argumentował, że przebywa na rencie powypadkowej, a kwota wpisu miałaby istotny wpływ na jego budżet domowy. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, , , po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia J. W. od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 grudnia 2014 r. sygn. akt I SA/Gl 1409/14 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 października 2014 r. nr (...) w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia oddalić zażalenie.
Przedmiotem zażalenia J. W. (dalej: skarżący) jest zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Gl 1409/14, o wezwaniu go do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 16 października 2014 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn (685 zł).
Jako podstawę prawą wezwania wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.; dalej: P.p.s.a.) oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, ze zm.; dalej rozporządzenie).
W zażaleniu na to zarządzenie skarżący stwierdził, że przebywa na rencie powypadkowej i kwota wpisu miałaby istotny wpływ na budżet domowy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.
Wynika to z faktu, że wysokość wpisów nie jest uzależniona od możliwości finansowych skarżących. Sąd nie ma możliwości arbitralnego decydowania, czy wpis jest adekwatny do przedmiotu sprawy czy sytuacji materialnej strony. Musi w tym zakresie stosować bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa. Z § 1 pkt 1 rozporządzenia wynika, że wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i w przypadku należności do 10.000 zł wynosi 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. W tej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia to 685 zł, a więc wpis od skargi prawidłowo ustalono na 100 zł.
Okoliczności związanie z sytuacją materialną skarżącego mogą być natomiast przedmiotem oceny sądu w postępowaniu z wniosku o przyznanie prawa pomocy. Biorąc pod uwagę treść zażalenia, Sąd pierwszej instancji winien rozważyć, czy nie należy potraktować go jako taki właśnie wniosek.
Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie oddalił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło