VI SA/Wa 3827/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-09

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę jawną powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę do działania w jej imieniu?
Ratio decidendi
Skarga spółki jawnej została odrzucona, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, tj. nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę do działania w jej imieniu. Zgodnie z przepisami PPSA, osoby prawne i jednostki organizacyjne dokonują czynności w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Stan faktyczny
F. Sp. j. wniosła skargę na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji dotyczącą rejestracji odbiorników telewizyjnych i opłat. Strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego i nie załączyła dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej skargę. Sąd wezwał do uzupełnienia tych braków. Strona uiściła wpis, ale nie przedstawiła dokumentu umocowania. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono F. Sp. j. kwotę 504 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. j. z siedzibą w J. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji używanych odbiorników telewizyjnych i ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić F. Sp. j. z siedzibą w J. kwotę 504 zł (pięćset cztery złote) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Strona skarżąca – F. Sp. j. z siedzibą w J. - wniosła skargę na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rejestracji używanych odbiorników telewizyjnych i ustalenia opłaty za używanie niezarejestrowanych odbiorników telewizyjnych. Wpis sądowy od uiszczonej skargi nie został uiszczony. Nie załączono do skargi dokumentu wskazującego na osoby umocowane do reprezentacji strony skarżącej. Sąd pismem z dnia 25 listopada 2014 r. wezwał stronę skarżącą do złożenia dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do działania w imieniu strony skarżącej na dzień wniesienia skargi – wydanego przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego oryginału pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub odpisu powyższego dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto Sąd przesłał stronie skarżącej zarządzenie z dnia 6 listopada 2014 r. wzywające ją do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 504 zł. Powyższe wezwanie oraz zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej na wskazany przez nią w skardze adres w dniu 1 grudnia 2014 r. Strona na wezwanie Sądu uiściła wpis sądowy od skargi, jednakże nie złożyła dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji strony skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Uprawnionym do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest zgodnie z art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze. zm.) każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu, w tym i wniesienie skargi do Sądu, przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art. 28 § ww. ustawy). Przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 ww. ustawy). Skarga F. Sp. j. z siedzibą w J. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] została podpisana przez współwłaściciela W. B., stąd Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby podpisanej pod skargą do działania w imieniu strony skarżącej na dzień wniesienia skargi. Strona skarżąca ww. braku formalnego skargi nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, przy czym, w myśl art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zwraca w przedmiotowej sytuacji stronie uiszczony wpis. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło