IV SA/Wa 2586/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat, po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. M. na postanowienie Głównego Geodety Kraju z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić skargę Pismem z 20 listopada 2014 r. R. M. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Geodety Kraju z [...] października 2014 r. nr [...] uchylające w całości postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Woj. [...] z [...] maja 2014 r. odmawiające "wznowienia postępowania administracyjnego prowadzonego w 1999 r. (...)" oraz umorzył postępowanie pierwszej instancji w zakresie odmowy wznowienia postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Warszawie z 23 grudnia 2014 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od tej skargi w kwocie 200 zł. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 11 lutego 2015 r. sygn. akt I OZ 96/15 oddalił zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie z 23 grudnia 2014 r. Następnie Sąd, pismem z 26 lutego 2015 r., wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 23 grudnia 2014 r. w sprawie uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 200 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 17 marca 2015 r. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi (informacja Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu z 9 kwietnia 2015 r. – karta 54 akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z dyspozycją art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarga jest takim pismem. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w sposób prawidłowy wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z 23 grudnia 2014 r. dot. uiszczenia wpisu od skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 17 marca 2015 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął zatem bieg 18 marca 2015 r. i upłynął 24 marca 2015 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z dokumentacją księgową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżący, mimo otrzymania wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiścił należnego wpisu. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.