III SA/Po 1282/14

Dnia 11 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E O na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...] 2014 r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym oraz opłacie paliwowej za marzec 2009 r. postanawia : odrzucić skargę Decyzja organu II instancji z dnia [...] r. została uznana za doręczoną stronie w trybie awizo. Z informacji poczty wynika, że była ona awizowana w dniu 14.03.2014 r. i w dniu 24.03.2014 r. Listonosz dwukrotnie pozostawiał w skrzynce pocztowej strony skarżącej zawiadomienie o awizowaniu przesyłki. List polecony jako niepodjęty w terminie został zwrócony nadawcy w dniu 31.03.2014 r. Strona nadała skargę listem poleconym dopiero w dniu 26.08.2014 r. Wraz ze skargą złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który Sąd rozpoznał postanowieniem z dnia 29 października 2014r. . Postanowienie to wskutek nie złożenia środka zaskarżenia w ustawowym terminie jest prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Skarga jest niedopuszczalna jako wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia strony danej decyzji administracyjnej. Decyzja organu II instancji z dnia [...] r. została uznana za doręczoną stronie w trybie awizo ( art. 150 Ordynacji podatkowej ). Z informacji poczty wynika, że była ona awizowana w dniu 14.03.2014 r. i w dniu 24.03.2014 r. Listonosz dwukrotnie pozostawiał w skrzynce pocztowej strony skarżącej zawiadomienie o awizowaniu przesyłki. List polecony jako niepodjęty w terminie został zwrócony nadawcy w dniu 31.03.2014 r. Strona nadała skargę listem poleconym dopiero w dniu 26.08.2014 r., a więc ze znacznym przekroczeniem ustawowego 30 dniowego terminu. Postanowieniem z dnia 29 października 2014r. Sąd tutejszy rozpoznał wniesiony wraz ze skargą wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Ponieważ Sąd prawomocnie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi uznać należało, że skarga została wniesiona po terminie, który nie został przywrócony stronie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.