I OZ 1057/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-09-08
Skład orzekający: Joanna Runge – Lissowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu jest zasadne, jeśli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został rozstrzygnięty odmownie?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu jest bezzasadne, gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został już rozstrzygnięty odmownie. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a przewodniczący wzywa do jej uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.Stan faktyczny
M.C. wniosła skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Przewodnicząca Wydziału WSA w Warszawie wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżąca wniosła zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego uchylenia i podnosząc, że wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został rozstrzygnięty odmownie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.C. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2015 r., sygn. akt II SAB/Wa 1134/14 o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi M.C. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie
Zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2015 r. Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała M.C. do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie.
Zażalenie na to zarządzenie wniosła M.C., domagając się jego uchylenia i podnosząc, że wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: wniesione zażalenie nie posiada usprawiedliwionych podstaw.
Wniesiony przez stronę środek zaskarżenia jest bezzasadny w świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Przepis ten stanowi, iż Sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został rozstrzygnięty odmownie, postanowieniem Wojewódzkiego Sądu z 5 maja 2015 r.
W tej sytuacji uznać należy, iż zaskarżone zarządzenie, wzywające skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi., wydano zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 wskazanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło