I SA/Gl 1418/14
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-07-06
Skład orzekający: Dorota Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, pomimo wcześniejszego zaskarżenia zarządzenia wzywającego do uiszczenia tego wpisu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, opłata ta nie zostanie uregulowana. Fakt zaskarżenia zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu nie wstrzymuje biegu terminu do jego zapłaty, a jego bezskuteczny upływ skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Wojewody dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, co skarżący zaskarżył zażaleniem. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to zażalenie. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, , , po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Z. W. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] o uznaniu za bezzasadny zarzutu w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego obejmującego należność z tytułu mandatu karnego kredytowanego nr [...] z dnia 4 października 2013 r. na kwotę [...] zł.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 grudnia 2014 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie powyższe skarżący zaskarżył zażaleniem, które oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 marca 2015 r. sygn. akt II GZ 64/15.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2015 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 grudnia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, z pouczeniem, że na zarządzenie nie przysługuje zażalenie. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 19 czerwca 2015 r.
Należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 26 czerwca 2015 r., a to wobec doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu w dniu 19 czerwca 2015 r.
Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło