III SA/Gd 1016/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-03-26
Skład orzekający: Elżbieta Kowalik-Grzanka, Alina Dominiak, Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie spraw o sygnaturach III SA/Gd 1005/14, III SA/Gd 1006/14, III SA/Gd 1013/14, III SA/Gd 1014/14, III SA/Gd 1015/14, III SA/Gd 1016/14 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd, na mocy art. 111 § 2 PPSA, zarządził połączenie spraw o sygnaturach III SA/Gd 1005/14, III SA/Gd 1006/14, III SA/Gd 1013/14, III SA/Gd 1014/14, III SA/Gd 1015/14, III SA/Gd 1016/14 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Sprawy te będą prowadzone łącznie pod sygnaturą III SA/Gd 1005/14, z dołączeniem akt pozostałych spraw, a akta spraw III SA/Gd 1015/14 i III SA/Gd 1016/14 zostaną dołączone do akt sprawy III SA/Gd 1005/14.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznawał sprawy ze skarg P. M. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 13 października 2014 r. w przedmiocie cła antydumpingowego. Sprawy te miały różne sygnatury akt, w tym III SA/Gd 1016/14.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawy o sygnaturach III SA/Gd 1005/14, III SA/Gd 1006/14, III SA/Gd 1013/14, III SA/Gd 1014/14, III SA/Gd 1015/14, III SA/Gd 1016/14 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt III SA/Gd 1005/14 |Dnia 26 marca 2015 r. | III SA/Gd 1006/14, III SA/Gd 1013/14, III SA/Gd 1014/14, III SA/Gd 1015/14, III SA/Gd 1016/14, , WYCIĄG Z PROTOKOŁU ROZPRAWY, Przewodniczący, Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Sędziowie, Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant, Starszy Sekretarz Sądowy, Beata Kaczmar, , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na posiedzeniu jawnym rozpoznawał sprawy, ze skarg P. M., na decyzje Dyrektora Izby Celnej [...], z dnia 13 października 2014 r.,:, nr [...];, nr [...];, nr [...];, nr [...];, nr [...];, nr [...], w przedmiocie cła antydumpingowego., , ***, W tym miejscu treści protokołu pominięto., , Sąd postanowił:, połączyć sprawy o sygnaturach III SA/Gd 1005/14, III SA/Gd 1006/14,, III SA/Gd 1013/14, III SA/Gd 1014/14, III SA/Gd 1015/14, III SA/Gd 1016/14 w celu ich łącznego rozpoznania ograniczonego do przeprowadzenia, wspólnej rozprawy,, na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 1005/14,, III SA/Gd 1006/14 i prowadzić łącznie jedne akta pod sygnaturą, III SA/Gd 1005/14, dołączając akta wszystkich spraw połączonych, i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia, 27 listopada 2003 r., na mocy art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270), zarządzić połączenie do wspólnego rozstrzygnięcia spraw o sygnaturach akt III SA/Gd 1015/14,, III SA/Gd 1016/14 i prowadzić łącznie jedne akta pod sygnaturą, III SA/Gd 1015/14, dołączając akta wszystkich spraw połączonych, i umieszczając w nawiasie na okładce sygnatury dołączonych spraw (§ 25 zarządzenia nr 11 Prezesa Naczelnego Sadu Administracyjnego z dnia, 27 listopada 2003 r., , ***, W tym miejscu treści protokołu pominięto., ,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło