II SA/Ol 126/15
WyrokWSA w Olsztynie2015-03-31
Skład orzekający: Adam Matuszak, Beata Jezielska, Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara za wykonywanie przejazdu pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia została nałożona prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Celnej o nałożeniu kary za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia była zgodna z prawem. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że skarżące przedsiębiorstwo dopuściło się naruszenia przepisów poprzez wykonanie przejazdu bez wymaganego zezwolenia.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę za wykonywanie przejazdu pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia. Sąd rozpoznał sprawę i wydał wyrok.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2015r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie kary za wykonywanie przejazdu pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło