VI SA/Wa 3420/14

WyrokWSA w Warszawie2015-04-14

Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz, Andrzej Wieczorek, Marzena Milewska-Karczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kara dyscyplinarna nagany nałożona na rzeczoznawcę majątkowego przez Ministra Infrastruktury i Rozwoju została orzeczona prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Ministra Infrastruktury i Rozwoju o nałożeniu kary dyscyplinarnej nagany na rzeczoznawcę majątkowego została wydana zgodnie z prawem. Brak jest podstaw do kwestionowania prawidłowości zastosowania tej kary w okolicznościach faktycznych sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi R. T., rzeczoznawcy majątkowego, na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2014 r. o nałożeniu na niego kary dyscyplinarnej nagany. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi R. T. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zastosowania wobec rzeczoznawcy majątkowego kary dyscyplinarnej w postaci nagany oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło