I SA/Rz 241/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-04-15

Skład orzekający: Grzegorz Panek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo zatytułowane "zażalenie", wniesione do organu administracji, ale błędnie zaadresowane do sądu administracyjnego, powinno zostać potraktowane jako skarga do sądu, czy też jako zażalenie do organu, a w konsekwencji czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy strona skarżąca jednoznacznie wskazuje, że pismo wniesione do sądu nie jest skargą, lecz zażaleniem na postanowienie organu pierwszej instancji, które zostało błędnie zaadresowane do sądu zamiast do organu, który je wydał. W takiej sytuacji brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżąca J.G. wniosła pismo zatytułowane "zażalenie" do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, adresując je jednak do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. SKO potraktowało pismo jako skargę i przekazało akta do sądu, wnosząc o jej odrzucenie. Skarżąca następnie wyjaśniła, że pismo miało być zażaleniem na postanowienie o zawieszeniu postępowania wydane przez SKO i prostowała jego treść.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy J.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe W dniu [...] lutego 2015 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęło pismo skarżącej J.G. zatytułowane "zażalenie", którego adresatem był Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie. Z treści tego pisma wynika, że J.G. zaskarża postanowienie o zawieszeniu postępowania z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze . W związku z powyższym Samorządowe Kolegium Odwoławcze traktując pismo jako skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie przekazało akta administracyjne do tutejszego Sądu i w odpowiedzi na skargę wniosło o jej odrzucenie, z uwagi na to, że strona zdecydowała się na złożenie skargi do sądu administracyjnego nie składając - zgodnie z pouczeniem - zażalenia na postanowienie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W piśmie z dnia [...] marca 2015 r. skarżąca wskazała, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze samowolnie dokonało zmiany wniesionego przez nią pisma. W jej ocenie pismo należało zgodnie z tytułem potraktować jako zażalenie. Do pisma zostało dołączone pismo skarżącej z dnia [...] marca 2015 r. w którym prostuje ona oczywiste "omyłki pisarskie w zażaleniu z dnia [...] lutego 2015 r." między innymi w ten sposób, że zmienia adresata pisma na Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie, w związku ze stanowiskiem strony w sprawie pisma z dnia [...] lutego 2015 r., które wbrew jej woli zostało potraktowane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, jako skarga na postanowienie tego organu z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postepowania, postępowanie należało umorzyć, jako bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie pismo zatytułowane "zażalenie" zostało wniesione na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2014 r., które - co jest bezsporne w sprawie - działało jako organ I instancji. Pismo to zostało wniesione w terminie siedmiu dni od daty doręczenia skarżącej zaskarżonego postanowienia do organu który je wydał, ale jego adresatem został uczyniony Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie. W związku z czym organ przekazał przedmiotowe pismo sądowi. Jak wskazała strona w trakcie postępowania przed tutejszym sądem, przedmiotowe pismo nie jest skargą do sądu administracyjnego, ale zażaleniem na wskazane powyżej postanowienie. Powyższe stanowisko strony skarżącej skutkuje brakiem podstaw do dalszego prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło