III SA/Łd 982/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy – spółki komandytowej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: zwrócić na rzecz skarżącej "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy – spółki komandytowej w Ł. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 1 000,00 (jeden tysiąc) złotych, zaksięgowaną w dniu 27 marca 2015 r. pod poz. [...]. Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy – spółki komandytowej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym. Od powyższego wyroku skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną oraz uiściła tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej kwotę 2 000 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także po pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis ten dotyczy sytuacji, gdy wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. W wypadku, o którym mowa w art. 225 p.p.s.a. sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić stronie nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. W przepisie tym przesądzono także, iż zwrot ten następuje na koszt strony. Konieczność obciążenia strony kosztami zwrotu nadpłaconej kwoty nie wystąpi, jeśli takich kosztów w konkretnym przypadku nie ma. Z sytuacją, o jakiej stanowi powołany wyżej przepis mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Wniesiona przez skarżącą skarga kasacyjna podlegała obowiązkowi uiszczenia wpisu w wysokości 1 000 zł stosownie do treści art. 219 § 1, art. 230 § 1 i 2, art. 233 p.p.s.a. w związku z § 3 i § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), gdyż wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosi 127 788 zł. Tymczasem skarżąca spółka uiściła tytułem wpisu od skargi kasacyjnej 2 000 zł, a więc kwotę o 1 000 zł wyższą niż ta, którą winna była uiścić. Skoro zaś skarżąca spółka uiściła tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę 2 000 zł, w sytuacji gdy zobowiązana była jedynie do wniesienia opłaty w wysokości 1 000 zł, to tym samym uznać należy, że kwota 1 000 zł stanowi nadpłatę i zachodzi określona w art. 225 p.p.s.a. podstawa do jej zwrotu na rzecz skarżącej. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 225 p.p.s.a. należało postanowić o zwrocie na rzecz strony skarżącej kwoty 1 000 zł. bg