II SA/Rz 108/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-04-28
Skład orzekający: Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność organu administracji publicznej, polegającą na wstrzymaniu wypłaty wynagrodzenia, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli została złożona po upływie 30 dni od doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ wpłynęła do organu po upływie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.Stan faktyczny
Skarżąca M.H. wniosła skargę na czynność Burmistrza Miasta polegającą na wstrzymaniu wypłaty wynagrodzenia za sprawowanie opieki. Skarga została poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Organ udzielił odpowiedzi na wezwanie, która została doręczona skarżącej w dniu 27 listopada 2014 r. Skarga wpłynęła do organu w dniu 19 stycznia 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.H. na czynność Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] października 2014 r., Nr [...] w przedmiocie wstrzymania wypłaty wynagrodzenia za sprawowanie opieki - postanawia - odrzucić skargę
Przedmiotem skargi M.H. jest czynność Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] października 2014 r., Nr [...] polegająca na wstrzymaniu wypłaty wynagrodzenia za sprawowanie opieki.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że pismem z dnia 29 października 2014 r. poinformowano M.H. o wstrzymaniu wypłaty wynagrodzenia za sprawowanie opieki nad całkowicie ubezwłasnowolnioną B.P.. Pismo doręczono M.H. w dniu 3 listopada 2014 r. Pismem z dnia 6 listopada 2014 r. (data wpływu do organu – 7 listopada 2014 r.) M.H. wezwała Burmistrza Miasta [...] do usunięcia naruszenia prawa w związku z podjęciem wskazanej wyżej czynności. Odpowiedź Burmistrza Miasta [...] z dnia 20 listopada 2014 r. doręczona została M.H. w dniu 27 listopada 2014 r. Skarga na czynność polegającą na wstrzymaniu wypłaty wynagrodzenia za sprawowanie opieki nad całkowicie ubezwłasnowolnioną B.P. wpłynęła do Urzędu Miasta [...] w dniu 19 stycznia 2015 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie z uwagi na jej bezzasadność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu – w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 P.p.s.a.) W przypadku innych aktów, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i nie stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem skargi do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Termin, o którym mowa w § 3, nie ma zastosowania. (art. 52 § 4 P.p.s.a.).
Po myśli art. 53 § 2 P.p.s.a. w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa.
W niniejszej sprawie skarżąca przedmiotem skargi uczyniła czynność Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] października 2014 r., Nr [...] polegającą na wstrzymaniu wypłaty wynagrodzenia za sprawowanie opieki nad całkowicie ubezwłasnowolnioną B.P. Z zachowaniem wymogów wynikających z wyżej przytoczonych regulacji złożenie skargi zostało poprzedzone wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa skierowanym przez skarżącą do organu, który podjął zaskarżoną czynność. Wezwanie zostało złożone z zachowaniem wymaganego 14 - dniowego terminu. Z uwagi na okoliczność, że organ doręczył skarżącego odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w dniu 27 listopada 2014 r., 30 – dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 29 grudnia 2014 r. Skarga został złożona w siedzibie organu w dniu 19 stycznia 2015 r., a więc z uchybieniem 30 – dniowego terminu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zaś na mocy art. 58 § 3 Sąd odrzuca skargę postanowieniem, przy czym odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło