I GSK 1899/15

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz (spr.) Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek Sędzia del. WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Protokolant Iwona Rzucidło-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Toruniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Bd 168/15 w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2009 r. postanawia: 1/ umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2/ zwrócić Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 1.000 (tysiąca) złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z 28 kwietnia 2015 r., I SA/Bd 168/15 wydanym w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2009 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, a także zasądził od Dyrektora Izby Celnej w Toruniu na rzecz [A.] Sp. z o. o. w Ł. kwotę 5617 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Od tego wyroku Dyrektora Izby Celnej w Toruniu wniósł skargę kasacyjną. Pismem z [...] października 2017 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy cofnął skargę kasacyjną od ww. wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.); dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd; jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na podstawie art. 193 p.p.s.a. przepis ten ma odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W tych okolicznościach NSA, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.