II SA/Ol 54/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-07-30

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wymaganego wpisu od skargi pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu pod rygorem odrzucenia, nie uiścił wymaganej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący D. O. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Burmistrza L. W. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia licencji na transport drogowy taksówką. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, od czego skarżący wniósł zażalenie, które zostało oddalone przez NSA. Po ponownym wezwaniu, skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką – niedopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia D. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" stwierdzające niedopuszczalność zażalenia na postanowienie Burmistrza L. W. z dnia "[...]" odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. Zarządzeniem Przewodniczącej II Wydziału z dnia 22 stycznia 2015r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Na zarządzenie to skarżący wniósł zażalenie. Jednakże postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2015r. (sygn. akt II GZ 158/15) zażalenie to zostało oddalone. W związku z tym skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia o wpisie. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 15 lipca 2015r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 22 lipca 2015r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sad Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zarzutów skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, tj. gdy nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu, w tym w szczególności - jeżeli został uiszczony wymagany wpis od skargi. Jak stanowi bowiem dyspozycja art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Skoro zatem skarżący wezwany do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania nie uiścił wymaganej opłaty, wniesioną w sprawie skargę należało odrzucić. Z tych względów na podstawie dyspozycji art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło