III SA/Gd 227/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-04-30
Skład orzekający: Elżbieta Kowalik – Grzanka, Jolanta Sudoł, Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania, jeśli strona skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd zwraca stronie uiszczony wpis.Stan faktyczny
Spółka z o.o. zaskarżyła decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące cła antydumpingowego i podatku od towarów i usług. W trakcie postępowania sądowego pełnomocnik skarżącej cofnął wniesione skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i postanowił umorzyć postępowanie oraz zwrócić uiszczone wpisy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej uiszczone wpisy w łącznej kwocie 5 931 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka Sędzia WSA Jolanta Sudoł /spr./ Sędzia WSA Alina Dominiak Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. na rozprawie sprawy ze skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącej "A" Spółce z o.o. w C. uiszczone wpisy w łącznej kwocie 5 931 zł (pięć tysięcy dziewięćset trzydzieści jeden) złotych.
[...] Sp. z o.o. [...] z siedzibą w C. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 grudnia 2012 r. nr: [...]; nr [...]; nr [...], wydanych w przedmiocie cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług.
Postanowieniem z dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd połączył sprawę III SA/Gd 79/13, III SA/Gd 80/13 oraz sprawę III SA/Gd 81/13 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz postanowił wszystkie sprawy prowadzić dalej pod sygnaturą akt II SA/Gd 79/13. Obecnie sprawa toczy się pod sygnaturą akt III SA/Gd 227/15.
Pismem z dnia 22 kwietnia 2015 r. pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął wniesione skargi na w/w decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 grudnia 2012 r.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
W tej sytuacji uznać należy, że skargi zostały skutecznie cofnięte, co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy obliguje Sąd do umorzenia postępowania.
W świetle art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis w przypadku pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wobec zaistnienia okoliczności przewidzianej w wyżej cytowanym przepisie, tj. cofnięcia skarg należało orzec w przedmiocie zwrotu wpisu.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło