Legal AII SA/Bk 43/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-05-11
Skład orzekający: Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, jeśli ustały przyczyny jego zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zobowiązany jest do podjęcia zawieszonego postępowania, jeśli ustąpiły przyczyny, które stanowiły podstawę jego zawieszenia. W niniejszej sprawie, po stwierdzeniu ustania tych przyczyn, sąd postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "F." Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. odmawiającą zmiany decyzji zezwalającej na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 23 czerwca 2014 r. z uwagi na określone przyczyny.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2015 r. sprawy ze skargi "F." Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] lutego 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowa zmiany decyzji udzielającej zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w zakresie lokalizacji na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270) p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie w sprawie niniejszej, albowiem ustały przyczyny zawieszenia wskazane w postanowieniu Sądu z dnia 23 czerwca 2014 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło