II SA/Gd 139/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-08-18

Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia zażalenia na zarządzenie zobowiązujące do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiści wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wcześniej wnieśli zażalenie na zarządzenie zobowiązujące do jego uiszczenia, które zostało oddalone. Niewykonanie prawomocnego zarządzenia o obowiązku uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący W. T. i M. T. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zostali zobowiązani do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł w terminie 7 dni. Skarżący wnieśli zażalenie na to zarządzenie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie skarżący zostali wezwani do wykonania prawomocnego zarządzenia, jednak nie uiścili należnej opłaty w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 18 sierpnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. oraz M. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 13 marca 2015 roku zobowiązano skarżących solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. Zarządzenie wydano na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) oraz w związku z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 2 akt). W terminie do uiszczenia wpisu skarżący wnieśli zażalenia na ww. zarządzenie zobowiązujące do uiszczenia wpisu. Zażalenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 maja 2015 r., sygn. akt II OZ 447/15. Zarządzeniem z dnia 27 maja 2015 r. wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 marca 2015 r. w przedmiocie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącej W. T. w dniu 15 czerwca 2015 roku, zatem termin do jego wykonania przez skarżącą upłynął w dniu 22 czerwca 2015 roku. Odpis ww. zarządzenia wysłany do skarżącego M. T. pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 11 czerwca 2015 r., zatem termin wykonania zarządzenia upłynął skarżącemu w dniu 18 czerwca 2015 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścili należnej opłaty (vide: notatka urzędowa z dnia 15 lipca 2015 mroku), co uzasadniało odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło