Legal AII SA/Po 180/15
WyrokWSA w Poznaniu2015-05-28
Skład orzekający: Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz, Izabela Kucznerowicz, Dominik Mączyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej zasadnie odmówił zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania odwoławczego. Odmowa zawieszenia była uzasadniona brakiem przesłanek wskazanych w przepisach prawa, które obligowałyby organ do wstrzymania postępowania w sytuacji, gdy strona domagała się zawieszenia z uwagi na toczące się inne postępowanie, które nie miało bezpośredniego wpływu na rozstrzygnięcie sprawy głównej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zawieszenia postępowania odwoławczego. Postępowanie odwoławcze dotyczyło określenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Strona skarżąca domagała się zawieszenia postępowania z uwagi na toczące się inne postępowanie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2015 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. [...] na postanowienie Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie określenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło