III SA/Gd 301/15

WyrokWSA w Gdańsku2015-06-11

Skład orzekający: Alina Dominiak, Jolanta Sudoł, Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił klasyfikację taryfową towaru, jego wartość celną, dług celny oraz podatek od towarów i usług?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi spółki, uznając, że decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru, określenia wartości celnej, długu celnego oraz podatku od towarów i usług były prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem materialnym i proceduralnym wydanych decyzji przez organ celny.
Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. wniosła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 28 stycznia 2015 r. Decyzje te dotyczyły klasyfikacji taryfowej towaru, określenia jego wartości celnej, długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Spółka kwestionowała prawidłowość tych rozstrzygnięć.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2015 r. sprawy ze skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 28 stycznia 2015 r. - [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru, określenia wartości celnej towaru, długu celnego oraz podatku od towarów i usług oddala skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło