I OZ 9/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge – Lissowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi M.M. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 września 2015 r., sygn. akt I OZ 1166/15 w sprawie ze skargi M.M. na bezczynność Dyrektora Oddziału Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciw Narodowi Polskiemu w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 5 maja 2014 r. postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego Postanowieniem z dnia 7 września 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie M.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2015 r., sygn. akt II SAB/Wa 83/15, odmawiające przyznania prawa pomocy. Skargę o wznowienie postępowania, zakończonego postanowieniem z dnia 7 września 2015 r., wniósł M.M.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wznowione może być jedynie postępowanie zakończone prawomocnym orzeczeniem. Przepis ten pozwala więc na wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem kończącym postępowanie w sprawie co do meritum. Postanowienie z dnia 7 września 2015 r. dotyczy kwestii odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy, a zatem orzeczenie to nie jest kończącym postępowanie w sprawie i wydane zostało jedynie w kwestii incydentalnej dla głównego przedmiotu zaskarżenia. Tym samym nie można żądać wznowienia postępowania w tym przedmiocie, a skarga złożona w trybie Działu VIII powołanej ustawy podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 270 i art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.