II FZ 432/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-07-03
Skład orzekający: Antoni Hanusz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo skarżącego zatytułowane "skarga" skierowane przeciwko zarządzeniu przewodniczącego wydziału WSA wzywającemu do uiszczenia wpisu sądowego, powinno być traktowane jako zażalenie?Ratio decidendi
Pismo skarżącego zatytułowane "skarga", skierowane przeciwko zarządzeniu przewodniczącego wydziału WSA wzywającemu do uiszczenia wpisu sądowego, należy zakwalifikować jako zażalenie, ponieważ zgodnie z art. 227 PPSA na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych przysługuje zażalenie. W związku z tym, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu było prawidłowe, a zażalenie podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA we Wrocławiu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu. Skarżący wniósł pismo zatytułowane "skarga" domagając się oddalenia zarządzenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał to pismo jako zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Antoni Hanusz, , , po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. D. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 kwietnia 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 297/15 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2009- 2012 postanawia oddalić zażalenie.
1. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 297/15, A. D. została wezwany na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi z dnia 2 lutego 2015 r. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 stycznia 2015 r., w wysokości 100 zł. Kwotę należnego wpisu ustalono w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej "rozporządzenie RM").
2. Pismem z dnia 16 kwietnia 2015 r. zatytułowanym "skarga" skarżący wniósł o "oddalenie i odrzucenie w całości zarządzenia z obiegu prawnego".
3. Na wstępie Naczelny Sąd Administracyjny zwraca uwagę, że pismo skarżącego zatytułowane "skarga" z dnia 16 kwietnia 2015 r., wywiedzione od zarządzenia z dnia 8 kwietnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, należy zakwalifikować jako zażalenie. Zgodnie z art. 227 p.p.s.a. na zarządzenie przewodniczącego w przedmiocie kosztów sądowych przysługuje zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zwraca uwagę, że zgodnie z art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do takich pism należy zaliczyć skargę. W konsekwencji należy uznać, że Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu na podstawie art. § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia RM. Zgodnie z tym przepisem wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym lub zabezpieczającym, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi 100 zł.
Uwzględniając treść art. 230 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło