II GZ 1045/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-01-27
Skład orzekający: Joanna Kabat-Rembelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wpis od skargi na postanowienie w przedmiocie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych wniosku powinien wynosić 100 zł?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie w przedmiocie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych wniosku jest niezasadne. Wpis od takiej skargi wynosi 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż jest to skarga na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym.Stan faktyczny
R. P. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych wniosku. Przewodniczący Wydziału WSA w P. wezwał R. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. R. P. wniósł zażalenie na to zarządzenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. z dnia 1 kwietnia 2015 r. sygn. akt III SA/Po 355/15 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych wniosku postanawia: oddalić zażalenie.
Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. zarządzeniem z 1 kwietnia 2015 r. sygn. akt III SA/Po 355/15, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w związku z art. 214 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) w związku z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 – dalej: rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r.) wezwał R. P. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych wniosku.
R. P. wniósł zażalenie na zarządzenie z 1 kwietnia 2015 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie jest niezasadne.
Stosownie do art. 220 § 1 zdanie 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. wpis pobiera się od pism wszczynających postępowanie w danej instancji. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 220 § 2 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w P. z [...] lutego 2015 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do usunięcia braków formalnych wniosku.
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Przewodniczący Wydziału prawidłowo jako podstawę określenia wpisu od skargi wskazał § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenie z 16 grudnia 2003 r., który stanowi, że wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.
Wobec tego, przyjąć należało, że zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i 198 p.p.s.a. oddalił zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło