VII SA/Wa 596/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-29

Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Brak fiskalny uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, od czego złożyli zażalenie, które zostało oddalone przez NSA. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścili należności, co skutkowało odrzuceniem skargi przez WSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. i T. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 18 lutego 2015 r. skarżący – T. i T. W. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 23 marca 2015 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został prawidłowo doręczony skarżącym w dniu 7 kwietnia 2015 r. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożyli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 23 marca 2015 r., które to zażalenie postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 lipca 2015 r., sygn. akt II OZ 676/15 zostało oddalone. Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia 30 lipca 2015 r. skarżący zostali wezwani do solidarnego wykonania zarządzenia z dnia 23 marca 2015 r. tj. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącym w dniu 7 sierpnia 2015 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2015 r. wynika, że do dnia 20 listopada 2015 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a - ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W rozpoznawanej sprawie, zarządzenie z dnia 30 lipca 2015 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, doręczone zostało skarżącym w dniu 7 sierpnia 2015 r., zatem obowiązani byli oni uiścić ww. wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. do dnia 14 sierpnia 2015r., a ponieważ w tym terminie skarżący nie uiścili wpisu od skargi, uznać należało, iż skarga obarczona jest brakiem fiskalnym uniemożliwiającym nadanie sprawie dalszego biegu Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło