I OZ 1532/15

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-11-27

Skład orzekający: Izabella Kulig - Maciszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego jest zasadne, jeśli wpis wynosi 200 zł?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd nie podejmie czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku bezskutecznego upływu terminu do jej uiszczenia, skarga ulega odrzuceniu. Wpis w sprawach dotyczących postanowień wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego wynosi 200 zł, co zostało prawidłowo określone w zarządzeniu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 20 marca 2015 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Przewodniczący Wydziału I WSA w Warszawie zarządzeniem z dnia 2 czerwca 2015 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Skarżący złożył zażalenie na to zarządzenie, wnosząc o jego uchylenie oraz o zwolnienie z kosztów sądowych i przyznanie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, ale odmówiono w pozostałym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia W. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 913/15 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi W. K. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: oddalić zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 czerwca 2015 r.- na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od złożonej przez niego skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 20 marca 2015 r., w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Jako podstawę wezwania wskazano § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył skarzący, wnosząc o jego uchylenie oraz zwolnienie skarżącego z kosztów sądowych w całości oraz przyznanie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 20 lipca 2015 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata i odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia tego pisma uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu Sąd odrzuca skargę. Z kolei w myśl § 2 ust. 5 ww. rozporządzenia wpis w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Mając na uwadze, że wniesiona przez W. K. skarga podlega opłacie, Przewodniczący zasadnie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wysokość wpisu została określona prawidłowo. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło