II OW 87/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-07-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Chlebny, Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary, Sędzia NSA Marek Stojanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożyli oświadczenie o wyłączeniu od rozpoznania sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny powinien wyznaczyć inny sąd do rozpoznania wniosków o wyłączenie?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy wszyscy sędziowie danego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego złożyli oświadczenie o wyłączeniu od rozpoznania sprawy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 PPSA, jest zobowiązany do wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków o wyłączenie. Pozwala to na zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcie kwestii wyłączenia sędziów.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przedstawił sprawę do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnego, ponieważ wszyscy sędziowie tego sądu złożyli oświadczenie o wyłączeniu od rozpoznania sprawy dotyczącej uchwały Rady Miasta L. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Stronami postępowania byli rodzice głównej księgowej WSA w Lublinie, co stanowiło podstawę do wyłączenia sędziów. Brak sędziów zdolnych do rozpoznania wniosków o wyłączenie uniemożliwił dalsze postępowanie w WSA w Lublinie.Rozstrzygnięcie
Wyznaczono Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wyłączenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary (spr.) Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy w zakresie wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wyłączenie w sprawie ze skargi Z. i T. B. na uchwałę Rady Miasta L. z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta L. [...] postanawia: wyznaczyć Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o wyłączenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie przedstawił sprawę o sygn. akt II SA/Lu 375/15 celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, którzy złożyli oświadczenie o wyłączeniu, ponieważ stroną postępowania w tej sprawie są rodzice głównej księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Wnioski sędziów o wyłączenie powodują sytuację, w której brak jest sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, którzy mogliby podjąć postanowienie w przedmiocie wyłączenia.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 22 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) wyznaczył do rozpoznania wniosków Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło