I SA/Bk 675/15
PostanowienieWSA w Białymstoku2015-07-24
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, osoba fizyczna, wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych, ponieważ jej miesięczny dochód rodziny jest niski, a majątek stanowi niewielki dom i gospodarstwo rolne. Dodatkowo rodzina posiada liczne zadłużenia, co uniemożliwia pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.Stan faktyczny
J. M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Wnioskodawczyni wskazała na trudną sytuację finansową swojej rodziny, której miesięczny dochód wynosi 2.627,82 zł, posiadanie domu i gospodarstwa rolnego, brak oszczędności oraz liczne zadłużenia, w tym brak prądu od 2009 r.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału I: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] kwietnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w opłacie za gospodarowanie odpadami komunalnymi za 2014 r. p o s t a n a w i a przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. ,
J. M. wniosła o przyznanie prawa pomocy
w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż zamieszkuje z bratem i siostrą. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny skarżącej stanowią świadczenia emerytalno – rentowe wypłacane w następujących kwotach: J. M. – 757,21 zł, Z. K. – 963,38 zł oraz J. K. – 907,23 zł. W skład majątku J. M. wchodzi dom o powierzchni [...] m2 oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Skarżąca nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. W uzasadnieniu swego wniosku skarżąca wskazała, iż znajduje się w trudnej sytuacji finansowej, bowiem jej rodzina ma same długi i pożyczki. Nadto od 2009 r. nie ma w domu prądu. Uzyskiwane dochody nie wystarczają rodzinie skarżącej na zapewnienie podstawowych potrzeb bytowych (k. 15-16).
Do wniosku skarżąca dołączyła dokumenty potwierdzające posiadane zadłużenie w bankach (k. 19-22,24-27), posiadane dochody (k. 17-18) oraz rachunki za telefon (k. 23,28).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku J. M. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wskazała, iż miesięczny dochód jej rodziny wynosi 2.627,82 zł (k. 16). Wnioskodawczyni ponosi koszty utrzymania domu oraz gospodarstwa rolnego. Majątek skarżącej stanowi niewielki dom oraz nieruchomość rolna o powierzchni [...] ha. Skarżąca od 2009 r. nie ma w domu energii elektrycznej, z uwagi na istniejące zadłużenie. Nadto jej rodzina ma zaciągnięte liczne kredyty, gdyż osiągane dochody nie wystarczają na bieżące utrzymanie.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny wnioskodawczyni, w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. M. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło