VII SO/Wa 11/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-07-27
Skład orzekający: Katarzyna Pakuła -Getka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, osoba fizyczna utrzymująca się z emerytury w wysokości 1400,55 zł miesięcznie, posiadająca dom i niewielkie gospodarstwo, ale bez oszczędności i przedmiotów wartościowych, kwalifikuje się do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania sądowego ani ustanowić profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Jej dochód z emerytury jest niewielki i nie pozwala na poczynienie oszczędności ani pokrycie wydatków niezwiązanych z bieżącym, koniecznym utrzymaniem. W związku z tym, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 PPSA, przyznano jej prawo pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Wnioskodawczyni J. W. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wnioskodawczyni utrzymuje się z emerytury w wysokości 1400,55 zł miesięcznie, prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, posiada dom, działkę i niewielkie zwierzęta gospodarskie, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Większość dochodów przeznacza na utrzymanie i ogrzewanie domu, a stan zdrowia i wiek ograniczają jej możliwości w gospodarstwie.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy - Katarzyna Pakuła -Getka Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2015r. po rozpoznaniu wniosku J. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi J. W. na przewlekłość [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanawia: przyznać J. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W dniu 8 czerwca 2015r. do Sądu wpłynął uzupełniony formularz PPF wniosku o przyznanie prawa pomocy J. W. w którym wniosła
o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. We wniosku przedstawiła swoją sytuację finansową i majątkową.
W niniejszej sprawie zważono, co następuje:
Stosownie do przepisów art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz.270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania.
Zgodnie z art. 246 § 1 p.p.s.a przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (pkt 1), a w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2). Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).
Przyjętą regułą jest, iż obowiązkiem stron jest ponoszenie kosztów związanych z udziałem w postępowaniu. Tylko w wyjątkowych przypadkach może być przyznane na wniosek strony prawo pomocy polegające na zwolnieniu z kosztów sądowych bądź ustanowieniu pełnomocnika z urzędu.
Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje w przypadku wykazania przez wnioskującego, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Obejmuje zatem osoby, które ze względu na niskie dochody i szczególną sytuację życiową, mimo poczynionych oszczędności w wydatkach i przy największej staranności nie mogą ponieść tych kosztów.
Powołany wyżej przepis wskazuje, że inicjatywa dowodowa zmierzająca do wykazania, iż zachodzą przesłanki pozytywne dla uwzględnienia wniosku spoczywa na wnioskującym o przyznanie prawa pomocy.
W niniejszej sprawie oceniono, że wnioskodawczyni w złożonym wniosku wykazała, iż nie jest w stanie samodzielnie ponosić kosztów postępowania sądowego
i ustanowić profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.
Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawczyni samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe. Podała, że utrzymuje się
z dochodów uzyskiwanych z tytułu emerytury w wysokości 1.400,55 złotych miesięcznie. Wnioskodawczyni podała, że posiada dom murowany o wym. 8,30
x 8,90m wybudowany w 1970r., działkę o pow. 0,2700 m², pomieszczenia gospodarcze, sprzęt gospodarczy. Dodała, że posiada kilka kur i kozę. Oświadczyła, że nie posiada żadnych oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
Podała, że posiada trochę książek, które są dla niej cenną wartością.
W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni zaznaczyła, że większość uzyskiwanych dochodów przeznacza na utrzymanie i ogrzewanie domu. Podkreśliła, że jest osobą starszą a stan zdrowia nie pozwala wykonywać jej wszystkich czynności
w gospodarstwie. Dlatego też podała, że wiele czynności zleca osobom trzecim za które dokonuje im zapłaty.
Mając na względzie powyższe uznano, że wnioskodawczyni kwalifikuje się do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie tj. zwolnienia z kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata z urzędu. Dochód z jakiego utrzymuje się wnioskodawczyni jest niewielki i nie jest możliwe poczynienie z niego jakichkolwiek oszczędności czy też wydatków niesłużących bieżącemu koniecznemu utrzymaniu.
Z tych też względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło