I SAB/Wa 22/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-19

Skład orzekający: Dariusz Chaciński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania, gdy siedziba organu, którego działalność jest zaskarżona, znajduje się na jego obszarze właściwości. W przypadku, gdy siedziba organu znajduje się na obszarze właściwości innego WSA, sprawę należy przekazać temu sądowi jako właściwemu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie otrzymał skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie rozpoznania wniosku o przyznanie rekompensaty. Skarga została złożona przez W. M. w imieniu własnym oraz A. S., Z. S. i E. L. Po próbach sprecyzowania skargi, skarżący wskazali, że dotyczy ona przewlekłości postępowania Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie jako właściwemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M., A. S., Z. S. i E. L. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie rekompensaty postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie jako właściwemu. W dniu 16 stycznia 2015 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga W. M., działającego w imieniu własnym oraz A. S., Z. S. i E. L., której treść nie wskazywała jednoznacznie na żądanie skargi. Po wielokrotnych próbach sprecyzowania skargi, ostatecznie pismem z dnia [...] lipca 2015 r. W. M. wskazał, że przedmiotowa skarga dotyczy przewlekłego prowadzenia postępowania przez Wojewodę [...] w sprawie rozpoznania wniosku o przyznanie rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziba organu, którego skarga dotyczy znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. W tej sytuacji, na podstawie art. 59 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało sprawę przekazać sądowi właściwemu, postanawiając jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło