II FZ 963/15
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2016-01-26
Skład orzekający: Bogusław Dauter
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy, wniesione w dniu następującym po upływie terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy powinno zostać odrzucone, jeśli zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W przypadku doręczenia postanowienia w dniu 1 października 2015 r., termin na wniesienie zażalenia upływał z dniem 8 października 2015 r. Wniesienie zażalenia w dniu 9 października 2015 r. skutkuje jego niedopuszczalnością.Stan faktyczny
Skarżąca M.M. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 29 września 2015 r. odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowienie to zostało jej doręczone w dniu 1 października 2015 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 9 października 2015 r., jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił je, uznając, że termin do jego złożenia upłynął z dniem 8 października 2015 r. Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia M.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 października 2015 r. sygn. akt I SA/Ol 483/15 w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi M.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 2 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: oddalić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 29 września 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił M.M. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 1 października 2015 r.
Skarżąca w 9 października 2015 r. złożyła w biurze podawczym Sądu zażalenie na ww. postanowienie.
Postanowieniem z 14 października 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił powyższe zażalenie, wskazując, że termin do jego złożenia upłynął z dniem 8 października 2015 r.
W zażaleniu z 3 listopada 2015 r. Skarżąca stwierdziła, że postanowienie z 29 września 2015 r. faktycznie podjęła w dniu 2 października 2015 r. oraz wniosła o zwrócenie się do Poczty Polskiej o przedstawienie zestawienia przesyłek kierowanych na jej adres.
Z dokumentu pozwalającego na śledzenie przesyłek Poczty Polskiej wygenerowanego 9 listopada 2015r. wynika, że doręczenie przesyłki miało miejsce w dniu 1 października 2015 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zatem na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Skoro zatem w dniu 1 października 2015 r., zgodnie z obowiązującymi przepisami, doręczono skarżącej odpis postanowienia, to zażalenie powinno zostać wniesione najpóźniej 8 października 2015 r. Tymczasem skarżąca uczyniła to 9 października 2015 r. W związku z powyższym sąd pierwszej instancji był zobligowany do odrzucenia zażalenia.
Z tych względów na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. zażalenie należało oddalić jako pozbawione usprawiedliwionych podstaw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło