II SAB/Wa 806/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-18

Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia przez skarżącego pisma z prośbą o doprecyzowanie przedmiotu skargi oraz wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Złożenie przez skarżącego pisma z prośbą o doprecyzowanie przedmiotu skargi lub wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Skarżący zwrócił się do sądu o doprecyzowanie przedmiotu skargi oraz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Pomimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej, dot. protokołu z sesji Rady Gminy [...] z dnia [...] maja 2013 r. (poz.[...]) postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2015 r. skarżący wezwany został do uiszczenia – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – wymaganego wpisu od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Jednocześnie został poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia (k-17 akt). Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony w dniu 13 sierpnia 2015 r. (k-26 akt). Oznacza to, że termin do uiszczenia należnego wpisu od wniesionej skargi upłynął w dniu 20 sierpnia 2015 r. Skarżący, w piśmie z dnia 17 sierpnia 2015 r., zwrócił się do Sądu m.in. o dokładne wskazanie czego dotyczy jego skarga na bezczynność Wójta Gminy [...], tj. jakiego wniosku i z jakiej daty, w celu podjęcia decyzji, w zakresie uiszczenia wpisu. W piśmie z dnia 26 sierpnia 2015 r., Sąd udzielił skarżącemu odpowiedzi na powyższe pismo. Natomiast skarżący w piśmie z dnia 7 września 2015 r. złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy, w odpowiedzi na który przesłano stronie formularz PPF, celem jego wypełnienia i zwrotu do Sądu. W ocenie Sądu, złożenie przez skarżącego pisma z dnia 17 sierpnia 2015 r. nie miało wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi. Jak wynika z informacji z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, pomimo upływu wyznaczonego terminu, należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony (k-33 akt). Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło