II SA/Gd 485/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-09-21
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący uiścił wpis sądowy i złożył odpisy skargi po upływie wyznaczonego terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi (w tym złożenia wymaganych odpisów) w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Uiszczenie opłaty i złożenie odpisów po terminie, mimo pouczenia o skutkach uchybienia, nie stanowi podstawy do nadania biegu skardze.Stan faktyczny
Skarżąca E. L. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Przewodniczący sądu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie wymaganych odpisów, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis i złożyła odpisy po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. na decyzję Wojewody z dnia 23 czerwca 2015 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej E. L. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczonego wpisu sadowego.
E. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia 13 kwietnia 2015 r. nr [...] odmawiającej uchylenia decyzji ostatecznej tego organu z dnia 28 listopada 2013 r. nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie szeregowej na działce nr [...] w B. gmina Ż.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 sierpnia 2015 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), w związku z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwaniem z tego samego dnia zobowiązano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie 2 odpisów skargi lub jej uwierzytelnionych fotokopii wraz z załącznikami, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia oraz wezwanie doręczona została skarżącej w dniu 2 września 2015 r. (zob. zwrotne potwierdzenie odbioru karta 18).
Jak wynika z akt sprawy skarżąca w dniu 10 września 2015 r. uiściła wpis sądowy w kasie sądu oraz złożyła 2 odpisy skarg (dowód wpłaty, pismo karta 18v-19).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Na podstawie art. 220 § 3 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto jak wynika z treści art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do wymogu określonego w art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia (art. 49 § 1), przy czym konsekwencją nieusunięcia braku formalnego polegającego na niezłożeniu odpisów skargi, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest odrzucenie skargi przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie ustawowy termin wykonania obu zobowiązań upłynął w dniu 9 września 2015 r. Jak wynika z przedstawionych okoliczności sprawy skarżąca uiściła wpis sądowy oraz złożyła odpisy skargi po upływie 7 dni, a zatem z uchybieniem terminów, przy czym o skutkach uchybienia była pouczona wraz z wezwaniem. Z przedstawionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił wniesioną skargę. O zwrocie wpisu sądowego sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło