Legal AIII SA/Bk 466/15
WyrokWSA w Białymstoku2015-09-22
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Marek Leszczyński, Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia w przedmiocie wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia była zasadna. Oznacza to, że organ odwoławczy prawidłowo ocenił, iż organ pierwszej instancji nie zebrał wystarczającego materiału dowodowego do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...], która przekazała sprawę wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Skarżący nie zgadzał się z tą decyzją.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 września 2015 r. sprawy ze skargi J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie przekazania do ponownego rozpatrzenia sprawy wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło